La Sala Constitucional declaró con lugar una acción de inconstitucionalidad presentada por el abogado Raúl Muñoz, la cual reduce el monto que se le paga de pensión a los expresidentes de la República.
Anteriormente, los exmandatarios devengaban una pensión equivalente al salario de un diputado de la Asamblea Legislativa, medida que estaba amparada en el artículo 29 de la Ley de Presupuesto Extraordinario, promulgada el 8 de noviembre de 1988.
Según determinó la Sala, esta medida violaba los artículos 33 y 50 de la Constitución Política, en los que se reitera la igualdad de todos los costarricenses ante la ley y se procura la distribución equitativa de la riqueza.
“La equiparación de esas pensiones de expresidentes se da sin fundamento técnico, ni legal, son elevadísimas y desproporcionadas, crean per se una casta privilegiada en perjuicio del pueblo de Costa Rica y un estado de condición económica privilegiada de realeza, una realeza que no existe.
La equiparación implementada permite que se decreten abusos de ley para pagar pensiones de honor sin haber cotizado nunca los expresidentes de la República, como sí lo hacen los magistrados del Poder Judicial de la República de Costa Rica, como si lo hacen los magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones o como si lo hacen la totalidad de los funcionarios públicos para ser beneficiados con una pensión”, dice la acción presentada por el abogado.
Con esta resolución, el monto que devengan los exgobernantes pasaría de rozar los ¢4.000.000 (monto promedio que devengan los diputados) a tan solo ¢600.000.
“Esta sentencia es declarativa y sus efectos retroactivos a la fecha, promulgación de la norma anulada, sin perjuicio de derechos adquiridos de buena fe”, resolvió la Sala.
DIARIO EXTRA intentó obtener una reacción de los expresidentes Miguel Ángel Rodríguez, Laura Chinchilla, Óscar Arias, José María Figueres, Rafael Ángel Calderón y Luis Guillermo Solís.
De todos ellos, solamente Solís respondió aludiendo que: “sobre ese tema, estoy estudiando el fallo de la Sala que apenas conocí esta tarde. Acataré lo que disponga la jurisprudencia como corresponde. No tengo mucho más que agregar”.
“SIEMPRE ESTUVE
EN CONTRA”
Según comentó Muñoz, en una entrevista dada a Extra Noticias, siempre estuvo en contra de las pensiones que devengaban los exjerarcas, por lo que investigó de donde había salido la fijación de los montos para así encontrar una forma de remediar los montos que reciben de una manera que, a su criterio, resultara más justa.
“Considero que se les pagó bien los cuatro años y se les pagó la liquidación al finalizar su labor, entonces siempre estuve en contra. A raíz de eso me puse a buscar dónde estaba el origen de esas pensiones millonarias que estaban recibiendo los expresidentes de la República y fue ahí donde me encontré con que en la ley de presupuesto.
Esa ley implicó que la pensión que estaban recibiendo, que estaba amparada en la Ley 313 de Pensiones para Expresidentes de la República, pegara un brinco del monto que tenía originalmente con aquella ley, al de los diputados que era mucho más alto. Esto es una jugarreta política con la que los políticos lo que hicieron fue querer vernos la cara de tontos a todos los costarricenses”, explicó Muñoz.
Además, expresó que le parecía muy injusto que hubiera problemas con el deterioro de las escuelas en el país, personas recibiendo pensiones mínimas que promediaban los ¢80.000, mientras que había exfuncionarios que recibían montos millonarios mes a mes, incluso recalcó que recibían una pensión aparte de la que ganaban como expresidentes, por lo que le parecía una clara muestra de desigualdad con el resto de ciudadanos.
PERIODISTA: Daniel Suarez
CRÉDITOS: Foto: Archivo
EMAIL: [email protected]
Sábado 29 Junio, 2024
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA