La cúpula del Partido Movimiento Libertario no le pedirá cuentas al líder fundador y candidato presidencial de ese partido, Otto Guevara, a pesar de los cuestionamientos en su contra por un aparente tráfico de influencias en favor del importador de cemento chino, Juan Carlos Bolaños.
La agrupación prefirió darle su voto de confianza a Guevara, a pesar de que el miércoles trascendió un informe de análisis criminal de la Oficina de Planes y Operaciones del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) que identificó un flujo de 1.083 llamadas telefónicas entre Bolaños, Guevara, el también diputado Víctor Morales Zapata y el excongresista Walter Céspedes, jefe de asesores de los legisladores del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Las conversaciones se dieron entre el 1 de mayo de 2014 y 14 de agosto de 2015 y fueron en momentos en que el importador intentaba adjudicarse, en la Comisión de Emergencias (CNE), la segunda etapa del dique de Nosara por ¢1.200 millones.
Además, en esas mismas fechas se impulsaron y aprobaron los cambios al Reglamento Técnico de Cementos Hidráulicos en el Ministerio de Economía, Bolaños asistió a reuniones a Casa Presidencial y gestionó para importar cemento desde China.
El presidente de la agrupación, Danilo Cubero, aseguró que el caso obedece a una lucha mediática que buscan perjudicar a su candidato, que según dijo en esta quinta oportunidad si ganará la presidencia de la República.
En ese mismo sentido se refirió el secretario general del partido, Franz Tattembach, quien descartó una participación del comité de ética del partido.
“Don Otto tiene nuestra confianza, él ya dio sus explicaciones y nosotros las compartimos al 100%”, dijo.
DIARIO EXTRA intentó conocer la versión de Natalia Díaz, diputada y ex precandidata de la agrupación, sin embargo, por medio de la vocera de prensa de la fracción mandó a decir que no se iba referir a los cuestionamientos, alegando que no iba a participar en la campaña presidencial del partido.
En una breve entrevista con este medio, Guevara descartó que el haya incurrido en el supuesto delito de tráfico de influencias.
“No hay manera que esa denuncia prospere porque según el artículo 52 de la Ley de Corrupción y Enriquecimiento Ilícito, sobre tráfico de influencias, no hay forma de probar que yo haya traficado influencias por presionar para que se modifique un reglamento que impide la competencia. Si eso fuera así, tendríamos que cerrar el partido porque todos los días estamos promoviendo cambios de leyes, decretos y regulaciones para que haya más competencia. Sabemos que aquellos que están usufructuando de esas rentas monopólicas u oligopólicas estarán dispuestos a denunciar contra nosotros por todo”, comentó.
PERIODISTA: Carlos Mora
EMAIL: [email protected]
Viernes 13 Octubre, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA