Soy una mujer separada de 37 años. Vivo en Suiza, pero soy tica. Siempre sigo sus publicaciones y a mi edad y con tantas decepciones que he tenido me he estado cuestionando la vida y mi vida. He leído muchos artículos en Internet en el que explican que la pareja ideal no existe, y eso me entristece y no sé si aceptarlo es parte de ese proceso de madurez que todos experimentamos.
Muchos conceptualizan la idea de “la media naranja” bajo la premisa de que existe una persona que es una especie de réplica mía, mi otro yo, y como tal va a llenar todas mis expectativas y me va a comprender totalmente. Desde luego, que ese tipo de media naranja no existe y responde más a ideas infantiles e irreales, con el agravante que van a provocar falsas expectativas y profundas decepciones.
Por el contrario, la ciencia es clara en señalar que podemos establecer relaciones de pareja recíprocas, plenas y armónicas, y que el sueño de querer y sentirse querido, de comprender y sentirse comprendido es totalmente factible, desde luego, estos vínculos no suceden de un momento para otro, sino que se tienen que ir cultivando con el tiempo, y también la ciencia es clara decir que no es fácil de lograr, y las estadísticas dicen que son pocos los que lo consiguen.
Sin embargo, no hay razón para estar triste ni para perder la esperanza, por el contrario, lo que se debe de hacer es prepararse para estar a la altura del amor. Procurar en el cada día ser ecuánime, expresivo, centrado y tener un adecuado control de impulsos, probablemente va a facilitar el camino y desde luego evitar relaciones problemáticas, vanas o agresivas.
Me parece ofensivo que se hable del efecto rebaño en seres humanos
Soy una mujer casada de 47 años. Soy una persona muy religiosa y he escuchado en las noticias que algunos países optaron por algo que llaman el efecto rebaño. No lo entiendo bien, pero me parece muy mal que se trate al ser humano como si fuera un animal y menos que eso defina una medida de protección ahora en la pandemia.
A muchas personas le ha extrañado que los hombres de ciencia hablen del término “inmunidad del rebaño”, porque deja la impresión que se está tratando al ser humano como un animal y desde luego esto puede generar suspicacias.
Sin embargo, en el ámbito de la ciencia se utiliza el término rebaño para designar a muchos individuos de una especie. Por el contrario, hay palabras más específicas, así hato para el ganado, cardumen, para los peces, piara, para los cerdos.
Sin embargo, como el término de rebaño hiere susceptibilidades, algunos medios están utilizando el término inmunidad de grupo, que también es correcto.
La inmunidad del rebaño o de grupo hace mención a que, cuando muchas personas han padecido una enfermedad contagiosa o han sido vacunados, es menos probable que el resto de los individuos la contraigan.
El problema es que para enfermedades como la Covid-19 se calcula que como no contamos con una vacuna, entonces es necesario que el 70% de la población se infecte con el coronavirus. En nuestro país corresponde a 3, 5 millones de habitantes y se entenderá que si se infectan tantas personas tendremos muchas muertes, cerca de 35 mil, cifra que un país como el nuestro quiere evitar a toda costa. Además, saturaríamos los servicios de salud, y tendríamos grandes costos económico.
