¿Los intocables del seguro de IVM?
“Proyecciones ficticias y falsas”, “estudios amarañados”, “errores de bulto”, “cálculos pésimos”, “datos maquillados”, “ocultamiento de informes”, “falseamiento de estudios”, “desidia” e “irresponsabilidad”, es parte del léxico que varios ciudadanos hemos utilizado recientemente para advertir sobre la presunta corrupción en la información que se proporciona sobre los Seguros de Salud e Invalidez, Vejez y Muerte; llegando incluso a denunciar judicialmente a los licenciados Luis Guillermo López, Director Actuarial, y José Luis Quesada, Gerente de Pensiones. Veamos:
El Dr. Pablo Sauma, exdirectivo CCSS, miembro Comisión Notables, indicó: “Las estimaciones ficticias y falsas que realizó la Dirección Actuarial sirvieron para sustentar esos pagos.” (El Financiero, 23/04/12).
Asimismo: “…los cálculos fallaron con diferencias hasta de 100% entre el pago estimado y el efectivamente realizado por la CCSS… Esto es responsabilidad del actuario [López]. Una equivocación del 10% ya es una barbaridad, y un régimen de pensiones se descalabra con un error de esos; ni qué decir cuando la diferencia es 100% como ocurrió con el cálculo del pago de la cesantía. Ahí hay un error de bulto y yo he insistido con la junta directiva actual que tiene que sancionar esto… En la empresa privada un caso así lo hechas o lo demandas y contratas a uno bueno.” (Semanario Universidad, 06/06/12).
El Lic. Adolfo Gutiérrez, directivo CCSS, declaró: “…no solo lo dudo, sino que lo afirmo, que ese dato actuarial estuvo equivocado.” (Acta 24, 25/04/12, Comisión Legislativa Crisis CCSS).
Comisión Notables CCSS: “Se debe revisar el modelo utilizado por la Dirección Actuarial para estimar las contribuciones obrero-patronales… para reducir la sobre-estimación de los ingresos previstos por estas contribuciones del 2012 en adelante.” Además: “…el comportamiento observado en el gasto efectivo por cesantía dista muchísimo de las proyecciones que la Dirección Actuarial presentó a la Junta Directiva para justificar el incremento,… en el año 2008 los pagos efectivamente realizados fueron prácticamente el doble de los estimados por la Dirección Actuarial, en el 2009 más de un 70%, y en el 2010 un 60%.” (P. 6 y 25, Informe Comisión Notables).
El Dr. Edgar Robes, Superintendente SUPEN, en careo con López en la Asamblea Legislativa, acusó a la CCSS de maquillar cifras del Seguro de IVM a efecto de hacerlo parecer sostenible (La Nación, 21/01/11, p. 8A).
La Comisión Legislativa Crisis CCSS, recomendó la renuncia del Lic. López y del Lic. José Luis Quesada, Gerente Pensiones, y su inhabilitación en cargos públicos por 3 años. (Expediente 1821, Octubre 2012).
Exfuncionarios Dirección Actuarial. Este servidor, Daniel Muñoz, manifestó a la Dra. Ileana Balmaceda, Presidenta Ejecutiva, lo siguiente: “…cabe cuestionarse de qué sirven tales atestados académicos y experiencia [de López] o, por ejemplo, que el Lic. López hubiese sido galardonado con el premio Nobel de Economía, si a la hora de realizar recomendaciones técnicas a la Junta Directiva, a la Presidencia Ejecutiva, al Consejo Financiero y de Control Presupuestario y al Comité de Crédito de IVM, comete errores técnicos de grosa magnitud que inducen a error a tales instancias con graves consecuencias sobre la prestación de servicios a los asegurados y daño reputacional y político para la CCSS.” (Nota 8/Junio/12). Además, en mayo 2012 denuncié al Lic. López ante el Ministerio Público por presunto conflicto de interés, lesivo para la Caja y para el interés público (Expediente 12-46-615-PE). Por su parte, el Actuario Rodrigo Arias discrepa de las proyecciones oficiales de IVM; siendo que ante divergencias técnicas, el Lic. López cesó nuestros nombramientos interinos en esa Dirección.
Licda. Yanancy Noguera, periodista: calificó de “irresponsable” al Lic. Luis Guillermo López, pues a partir de la próxima administración, y no en el 2030 como lo aseguró tal funcionario, se incrementarían primas y edades de retiro a 1,4 millones de trabajadores (La Nación, 26/04/13).
Así, de cara al estudio que con datos de la Dirección Actuarial y de la Gerencia de Pensiones pronto hará una firma foránea sobre el IVM, y ante las denuncias interpuestas, la medida cautelar que sugiero adoptar a la Junta Directiva de la CCSS actual, no la de la próxima administración, es separar inmediatamente de sus cargos a los señores López y Quesada; ello en aras de despejar dudas sobre la precisión de tales datos y disminuir la tensión social originada en eventuales reformas antes del 2030. De no adoptarse tal medida, la CCSS correría el riesgo de perder autoridad moral a la hora de convocar el diálogo nacional requerido para aprobar las reformas que se recomienden, siendo que –prematuramente– el proceso de reforma podría deslegitimarse socialmente y “morir” antes de que nazca.
*Cotizante IVM. [email protected]
