La Procuraduría de la Ética emitió este lunes una resolución dirigida a Gonzalo Ramírez, presidente del Congreso, donde le regaña por su decisión de archivar los informes sobre presuntas faltas éticas de los diputados. El Directorio Legislativo resolvió entregar los mismos a los 57 legisladores, eso sí, bajo la advertencia que estos son confidenciales.
Antes de esta decisión, los distintos directorios enviaban los informes al archivo sin tomar ninguna resolución basándose en las recomendaciones del Departamento de Servicios Técnicos y en el hecho que no existe una legislación que permita sancionar a los diputados por faltas éticas, ley que apenas está en trámite.
“Nosotros no hemos propuesto ni impulsado el archivo de los informes y los que digan eso faltan a la verdad, dado que no hay ley para el castigo. La Procuraduría lo que pide es que se dicte una resolución sobre el caso y luego se convierta en un expediente público y pierda la confidencialidad que tiene, el acto final de eso sería el archivo”, explicó Ramírez.
La polémica sobre el tema explotó la semana anterior, cuando la diputada frenteamplista Patricia Mora, dijo haberse enterado por la prensa, que el directorio conocía desde inicios de febrero un informe de la Procuraduría de la Ética contra aparentes faltas éticas del socialcristiano Johnny Leiva.
Esto hizo que interpusiera un recurso de amparo contra Ramírez la semana pasada.
RESOLUCIÓN
Tras la resolución de la Procuraduría, el Directorio resolvió que entregará a los 57 legisladores los informes del actual periodo, los cuales incluyen los que se enviaron el 14 de noviembre anterior del diputado Víctor Morales Zapata y del 29 de noviembre de Otto Guevara. Pero, además, se entregarán todos los que se tengan durante esta legislatura, que podrían incluir unos cuatro más.
“Tales informes serán trasladados bajo las mismas reglas en que han sido recibidos por los miembros del Directorio Legislativo: en sobre cerrado, con una carátula cuyo sobre debe llegar sellado y cerrado a su destinatario y sólo él personalmente podrá abrirlo (Art. 8 LCCEI). Además, la nota de remisión para cada diputado o diputada, vendrá dentro del sobre cerrado y deberá indicar que el informe respectivo tiene carácter confidencial, por así disponerlo el artículo 6 de la Ley General de Control Interno y el 8 de la Ley contra la Corrupción y el Enriquecimiento Ilícito”, indica la resolución del Directorio.
ENTREGA
Ramírez indicó que entregará los expedientes en sobres cerrados en las próximas horas a cada legislador. Luego deberán someter una moción para decidir si entran a conocer los mismos en una sesión.
“Ya estamos haciendo correr una moción para cuando cada diputado tenga los sobres cerrados en su poder abramos un espacio dentro de la sesión, aunque con la duda de dónde porque el reglamento no lo dice, ni la Constitución tampoco. Posiblemente si algún diputado quiere discutir por el fondo se tendrá que hacer en sesión secreta para no violentar el principio de confidencialidad”, señaló Ramírez.
PERIODISTA: Bharley Quirós Navarro
EMAIL: [email protected]
Martes 17 Abril, 2018
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA