El diputado y candidato presidencial Fabricio Alvarado en alianza con la abogada Alexandra Loría presentará un recurso contencioso administrativo contra el decreto 38.999 del presidente Luis Guillermo Solís, con el que aseguran se promueve la ideología de género en el país.
Esta es la medida que tomaron al conocer que los magistrados rechazaron la acción de inconstitucionalidad contra el decreto.
“La batalla no está perdida, podemos seguir luchando. Vamos a estar trabajando en un contencioso administrativo; es decir, un juicio que se convierta en ese asunto previo, que nos permita presentar otra vez la acción de inconstitucionalidad.
Los que están celebrando no deberían celebrar todavía porque el rechazo no tiene que ver con un asunto de fondo, como sí ocurrió en el caso de la acción o recurso de amparo contra la UNA y que por un asunto de fondo los magistrados fallaron a nuestro favor”, manifestó Alvarado.
En conversación con DIARIO EXTRA, Loría explicó que alegarán la violación al artículo 19 de la Ley General de la Administración Pública, el cual establece que temas de derechos humanos no se deben regular vía reglamento. Asegura que este mecanismo le permitirá nuevamente fundamentar los roces constitucionales.
El Instituto Nacional de la Mujer (Inamu) es una de las instancias que celebraron la decisión de los magistrados, alegando que la “ideología de género no existe, el género no es una ideología. Diferente ha sido el enfoque de género que ha permitido estudiar y analizar cómo se han venido construyendo las desigualdades entre mujeres y hombres a lo largo de la historia, cómo han afectado el desarrollo de unas y de otros (…) Cuando se habla de derechos humanos, ¿cuál es el daño por reivindicar el derecho hacia otra persona?".
EL DECRETO
La acción de inconstitucionalidad también había sido firmada por los diputados Nidia Jiménez de Acción Ciudadana; Rosibel Ramos, Luis Vásquez y Rafael Ortiz de la Unidad Social Cristiana; Gonzalo Ramírez de Renovación Costarricense; y Aracelly Segura, Olivier Jiménez y Marta Arauz de Liberación Nacional.
Alegan que se transgrede “la libertad de pensamiento, de expresión, conciencia, religión y el principio de reserva de ley” al promover en el decreto que, por ejemplo, el “sexo asignado al nacer: esta idea trasciende el concepto de sexo como masculino y femenino. La asignación del sexo no es un hecho biológico innato; más bien el sexo se asigna al nacer en base a la percepción que otros tienen sobre sus genitales. La mayoría de las personas son fácilmente clasificadas, pero algunas personas no encajan en la binaria mujer/hombre”.
Alvarado insistió en que no está en contra de alguna población, ni de las guías sexuales, pero sí de que se pretenda “adoctrinar” con este tipo de conceptos.
PERIODISTA:
CRÉDITOS: Fotos: Archivo
EMAIL:
Jueves 09 Noviembre, 2017
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA