“...¿mae dónde está? Ayer me agarré con Sombra y Kike, no ve que arrastramos al mae de la playa en el carro de Felipe, está muerto, ud. también fue”.
Los hombres que absolvieron en los Tribunales de Justicia de Limón aceptaron el crimen del ambientalista Jairo Mora Sandoval, en una conversación expuesta en el expediente manejado por el Ministerio Público, que dicho sea de paso no se aportó como prueba para el proceso.
En su edición de ayer, DIARIO EXTRA dio a conocer cómo los 7 sospechosos de la muerte del muchacho de 26 años, vecino de Gandoca, Manzanillo, fueron absueltos luego de que el Tribunal Penal de la zona caribeña considerara que hubo una escasez en cuanto a la cantidad y calidad de la prueba acusatoria.
“Una ruptura de cadenas de custodia de pruebas, embalajes rotos, no se pudo escuchar las intervenciones telefónicas, que gran parte de la investigación constataban, porque el Ministerio Público no las aportó como prueba, en ningún momento se probó cuál teléfono portaba cada uno de los imputados.
Señores, por favor, para eso existen bitácoras, vigilancias y protocolos de investigación”, dijo la jueza Yolanda Alvarado el lunes anterior, cuando exponía las razones por las cuales se tomó la decisión de absolver a los encartados.
EXPEDIENTE LO DICE TODO
El expediente del caso, en poder de DIARIO EXTRA, evidencia en un 100% la investigación del OIJ, la cual muestra cada una de las conversaciones sustraídas a partir de las escuchas telefónicas a cada uno de los imputados, pero que lastimosamente nunca fue ofrecida como prueba.
“...si se para, pero dónde están ustedes, ya están durando mucho, yo ocupo que me desbloqueen un celular, espero que ya hayan salido de la playa”, dice uno de los imputados de apellido Salmon, a quien responde un hombre de apellido Arauz, quien curiosamente fue liberado el mismo lunes de la absolutoria del Tribunal.
FISCAL CHIVA CON JUEZA
Jorge Chavarría, fiscal general de la República, manifestó a DIARIO EXTRA que durante todo el proceso supo una que otra información pero únicamente vía telefónica, nunca se presentó a Limón para reunirse con el fiscal a cargo de la investigación ni con los agentes del OIJ que levantaron las pesquisas.
“Le hemos dado un seguimiento vía telefónica, por ahora estamos analizando el caso y esperando el momento de apelar, pero sí soy consciente de que ellos (fiscales) me retroalimentaron en todo momento desde la sala de juicio”, declaró Chavarría.
El jerarca dijo estar en desacuerdo por la forma en que la jueza Yolanda Alvarado expuso los criterios que se consideraron para absolver a los imputados, calificando la acción de la licenciada como un “show mediático”.
“Preocupados por la forma en que se leyó el por tanto, porque ella anticipa conclusiones que claramente deberán aparecer cuando la sentencia quede en firme, y sinceramente eso me parece un show mediático, ya que eso no está previsto en el Código Penal. Sin duda alguna esas situaciones afectan la imagen del Poder Judicial”, acotó Chavarría.
Ayer diferentes posiciones se dieron a conocer, entre ellas la del abogado Juan Diego Castro, quien asegura que las declaraciones dadas por la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva, son una falta de respeto a la ciudadanía, en especial por querer fingir que todo marcha bien cuando no es así.
“Todo es una falta de seriedad, respeto y profesionalismo. Cómo es posible que la presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Zarela Villanueva, haya dado tales declaraciones, esperando que llegue la apelación para el Ministerio Público.
Entonces ella no tiene nada nuevo que aportar. Es una verdadera pena que un caso tan importante como el de Jairo Mora quede impune por la negligencia de fiscales y agentes del Organismo de Investigación Judicial”, agregó.
Dentro de una semana el Tribunal enviará la sentencia ya firmada y debidamente oficial, por lo que será el turno de las partes, tanto Ministerio Público como defensa, para apelarla.
