El caso de María Teresa Monestel Quesada, esposa de Francisco Molina, directivo del Banco de Costa Rica (BCR) y exdiputado del Partido Acción Ciudadana (PAC), se complica aún más porque no solo tiene un proceso abierto en el Juzgado Especializado de Cobro del II Circuito Judicial de San José, sino que también le debe a la Caja Costarricense de Seguro Social.
La Caja, según consta en registros de los que DIARIO EXTRA tiene copia, maneja los expedientes No.13-031265-1012-CJ del 22/10/2013, No.13-031478-1012-CJ del 22/10/2013, No.14-019974-1012-CJ del 11/07/2014 y No.14-029597-1012-CJ del 14/10/2104.
En total tiene cuatro procesos monitorios porque debe un total de ¢2.105.372 por al parecer no hacer los pagos correspondientes de cargas sociales de sus empleados.
Pero eso no es todo porque también hay dos procesos más que aún faltan por notificarle bajo los expedientes No.15-1012-102-CJ y No.15-006292-1012, ambos de enero y febrero del año en curso. El primero por ¢143.295 y el segundo por ¢134.044,50.
DIPUTADOS
CUESTIONAN
Lo anterior podría significar un delito penal porque existe una retención indebida de los dineros de los obreros, así que ahora será la entidad estatal la que dispondrá de tales hechos.
Sin embargo ayer en la Asamblea Legislativa la réplica de tales aseveraciones se hizo escuchar luego de que los diputados Luis Vásquez, del PUSC, y Otto Guevara, del Movimiento Libertario, cuestionaran el actuar de Molina como responsable solidario.
Guevara explicó que le parece muy serio que un directivo del BCR, exdiputado del PAC y del sector otonista de alguna manera esté vinculado a un crédito de su esposa, poniendo en garantía propiedades de él y como bien ganancial esté vinculado. A todas luces hay un clarísimo conflicto de intereses.
Para Guevara esto le impediría ser directivo del BCR, ya que es una tesis fuerte, pues el bien ganancial puesto por la señora está ligado a él (Molina).
Vásquez mencionó luego de su exposición en el plenario que es una llamada de atención al gobierno para tomar decisiones concretas en casos como este, “pues todos los funcionarios públicos dieron declaraciones de renta y si él hace un año pasó por eso y tenía la fianza solidaria con la esposa, ¿entonces por qué aceptó el cargo incluso como presidente del BCR”.
El rojiazul es de la misma tesis que Guevara ante la sensibilidad del tema. “Esto que está a nivel de los tribunales uno no debe exponerse al puesto, menos personas que recomendaron el nombre del señor. Ahora hágase a un lado por el bien del país y del PAC”, acotó.
PERIODISTA: Alexander Méndez
EMAIL: [email protected]
Miércoles 20 Mayo, 2015
HORA: 12:00 AM
SIGUIENTE NOTICIA